Politikha / Blog de Luis Alberto Chávez

16 enero, 2008

La demanda peruana ante La Haya

Al Señor Secretario
Corte Internacional de Justicia:

El suscrito, debidamente autorizado por el Gobierno de la República
del Perú como su Agente, tiene el honor de someter a la Corte
Internacional de Justicia, de conformidad con los artículos 36 (1) y
40 (1) de su Estatuto y el Artículo 38 de su Reglamento, una demanda
dando inicio al proceso instituido por la República del Perú contra la
República de Chile por el siguiente caso:

I. Materia de la Controversia

1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la
delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados
en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado
"Concordia" conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La
controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento
a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las
200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto
pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.

II. Los Hechos

2. Las zonas marítimas entre el Perú y Chile nunca han sido
delimitadas ni por acuerdo ni de alguna otra forma. El Perú,
consiguientemente, sostiene que la delimitación deberá ser determinada
por la Corte conforme al derecho internacional.

3. Sin embargo, Chile sostiene que ambos Estados han acordado una
delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo
de un paralelo de latitud. Aún más, Chile ha rehusado reconocer los
derechos soberanos del Perú sobre un área marítima situada dentro del
límite de 200 millas marinas desde sus costas (y que se encuentra
fuera de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental de
Chile).

4. Desde los años ochenta, el Perú ha intentado consistentemente
negociar las diversas cuestiones incluidas en esta controversia, pero
ha encontrado la constante negativa chilena a entrar en negociaciones
(ver por ejemplo el Anexo 1). Mediante Nota de su Ministro de
Relaciones Exteriores del 10 de septiembre del 2004 (Anexo 2) Chile
cerró firmemente la puerta a cualquier negociación.

III La Jurisdicción de la Corte

5. La jurisdicción de la Corte en este caso se basa en el Artículo
XXXI del Tratado Americano sobre Solución Pacífica de Controversias
(Pacto de Bogotá) del 30 de abril de 1948 (Anexo 3) Esta disposición
reza:

ARTICULO XXXI. De conformidad con el inciso 2º del artículo 36 del
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, las Altas Partes
Contratantes declaran que reconocen respecto a cualquier otro Estado
Americano como obligatoria ipso facto, sin necesidad de ningún
convenio especial mientras esté vigente el presente Tratado, la
jurisdicción de la expresada Corte en todas las controversias de orden
jurídico que surjan entre ellas y que versen sobre:

a) La interpretación de un Tratado;

b) Cualquier cuestión de Derecho Internacional;

c) La existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituiría
la violación de una obligación internacional;

d) La naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el
quebrantamiento de una obligación internacional.

6. Tanto el Perú como Chile son partes en el Pacto de Bogotá. Ninguna
de las dos partes mantiene a la fecha reserva alguna al referido
Pacto.

IV. El Fundamento Legal de la Reclamación Peruana

7. Los principios y normas del derecho internacional consuetudinario
sobre delimitación marítima, tal como se encuentran reflejados en las
disposiciones relevantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar de 1982 ("CONVEMAR") y desarrollados por la
jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia y de otros
tribunales, constituyen las principales fuentes de derecho aplicables
a la presente controversia.

8. El principio rector principal sobre delimitación de la zona
económica exclusiva y de la plataforma continental entre Estados con
costas adyacentes, recogido en los Artículos 74 y 83 de la Convención,
es que la delimitación "se efectuará por acuerdo entre ellos sobre la
base del derecho internacional, a que hace referencia el Artículo 38
del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, a fin de llegar a
una solución equitativa." Según ha sido interpretado por la reciente
jurisprudencia de la Corte, este principio es básicamente similar al
que rige la delimitación de los mares territoriales de los Estados con
costas adyacentes conforme al Artículo 15 de la Convención,
consistente en aplicar la equidistancia, teniendo en cuenta
circunstancias especiales cuando las hubiere.

9. De conformidad con el derecho internacional, tanto el Perú como
Chile tienen derecho a un dominio marítimo adyacente como prolongación
de sus respectivos territorios terrestres hasta una distancia de 200
millas marinas desde sus líneas de base. A consecuencia de ello y
dada la configuración geográfica de la costa, sus derechos se
superponen. Como quiera que ningún acuerdo ha sido alcanzado por las
Partes respecto a la delimitación de sus respectivas zonas marítimas y
en ausencia de circunstancias especiales que cuestionen la aplicación
de la línea equidistante, es la línea equidistante la que permite
arribar a un resultado equitativo. El límite marítimo entre las Partes
deberá ser determinado en tal sentido.

10. En contraste, una línea divisoria a lo largo de un paralelo que
comience en la costa, conforme a la pretensión chilena, no cumple el
requisito fundamental de arribar a un resultado equitativo y tampoco
surge de acuerdo alguno entre las Partes.

11. La delimitación debe empezar en un punto en la costa denominado
Concordia, punto terminal de la frontera terrestre establecido
conforme al Tratado y Protocolo Complementario para resolver la
cuestión de Tacna y Arica -Tratado de Lima- del 3 de junio de 1929
(Anexo 4), cuyas coordenadas son 18º 21' 08" S y 70º 22' 39" O (ver
Anexo 5), y debe extenderse hasta una distancia de 200 millas marinas
desde las líneas de base establecidas por las Partes. Esto es en
conformidad con el Artículo 54, párrafo 2 de la Constitución del Perú
de 1993 (Anexo 6), la Ley No. 28621 sobre Líneas de Base del Dominio
Marítimo del Perú del 3 de noviembre de 2005 (Anexo 5), el Decreto
Supremo peruano No. 047-2007-RE del 11 de agosto de 2007 (Anexo 7) y
el artículo 596 del Código Civil chileno modificado por la Ley No.
18.565 del 23 de octubre de 1986 (Anexo 8), todas ellas normas
concurrentes en la fijación del límite exterior de sus respectivos
dominios marítimos hasta una distancia de 200 millas marinas medidas
desde las líneas de base.

12. Conforme a normas y principios bien establecidos de derecho
internacional, el Perú también tiene derecho a los espacios marítimos
que se encuentran dentro de las 200 millas marinas medidas desde sus
líneas de base y que, a la vez, se encuentran fuera de las 200 millas
marinas medidas desde las líneas de base chilenas. Los argumentos
contrarios esgrimidos por Chile carecen de mérito alguno.

V. Decisión Requerida

13. El Perú solicita a la Corte que determine el curso del límite
marítimo entre los dos Estados conforme al derecho internacional,
según lo indicado en la Sección IV supra, e igualmente solicita a la
Corte que reconozca y declare que el Perú posee derechos soberanos
exclusivos en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas
marinas de su costa y fuera de la zona económica exclusiva y de la
plataforma continental de Chile.

14. El Gobierno del Perú se reserva el derecho de ampliar, enmendar o
modificar la presente demanda a lo largo del proceso.

15. Para los propósitos del Artículo 31 (3) del Estatuto y del
Artículo 35 (1) del Reglamento de la Corte Internacional de Justicia,
el Gobierno del Perú declara su intención de ejercer su derecho a
designar un Juez ad hoc.

Todas las comunicaciones relativas a este caso deberán ser enviadas a
la Embajada de la República del Perú en el Reino de los Países Bajos,
Nassauplein 4, 2585 EA, La Haya, Países Bajos.

Respetuosamente,
Allan Wagner

Agente del Gobierno de la República del Perú


ANEXOS

1. Nota del Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, 19 de Julio 2004.
2 Nota del Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, 10 de
septiembre 2004.
3. Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá), 30
de abril de 1948
4. Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de
Tacna y Arica -Tratado de Lima- del 3 de junio 1929
5. Ley No. 28621, Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú, 3 de
noviembre 2005
6. Artículo 54, párrafo 2 de la Constitución Política del Perú de
7. Decreto Supremo peruano No. 047-2007-RE, 11 de agosto de 2007
8. Artículo 596 del Código Civil de Chile, según modificación de la
Ley 18.565 del 23 de octubre de 1986.




Etiquetas: ,

23 Comentarios:

  • LOS REZAGOS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO LOS ARRASTRAMOS HASTA HOY. ES HORA QUE PERU Y CHILE SE DEJEN DE BRAVUCONADAS Y ASUMAN QUE LA HAYA ES EL MECANISMO CIVILIZADO QUE TIENEN LOS PAISES PARA DIRIMIR SUS DIFERENCIAS. SI CHILE CERRO LAS PUERTAS DE LA NEGOCIACION BILATERAL, ENTONCES QUE SE ATENGA AHORA AL ARBITRAJE INTERNACIONAL. DE LO CONTRARIO, AL PERU SOLO LE QUEDARÁ ARMARSE Y NEGOCIAR CON LA CASA LLENA DE POLVORA.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 7:54 a.m.  

  • MIRA DEJEMOS DE SER TAN TONTOS Y SI ESTO QUIERE TENER PRUES NOSOTROS DEBEMOS DEMOSTRAR CON LO QUE PODEMOS Y SOMOS LO MAS GUERREROS COMO EL CORONEL BOLOGNESI PUES NO PODEMOS QUEDARNOS ASI NOSOTROS PODEMOS Y LAS DEMOSTRAREMOS SOMOS RICOS EN RECURSOS Y POR QUE NO DECIR DE LA CAPACIDAD HUAMANA HEMOS DEMOSTRADO EN TIWINZA POR QUE PODEMOS DEMOSTRAR EN EN ARICA Y LLEGAREMOS HASTA SANTIAGO JAMAS NOSOTROS DEBEMOS ARRODILLADARSE ANTE SU AMENAZA DE SUS EMPRESARIOS Y NI MUCHO MENOS ANTE ESOS GRINGOS DE POR NOSOTROS ESTAMOS PREPARADOS Y TENEMOS QUE RECUPERAR DE QUE NOS QUITARON HACE AÑOS POR QUE YA NOS TIENE Y MANEJADOS COMO UN TITERE Y QUE EL GOBERNATE DEBERIA PONERTE SUS PANTALONES Y NO DEJARSE COQUETEAR CON ESA GRINGA QUE ES BOBLE CARA DEBEMOS DE ENSEÑAR LA LECCION ASI QUE ANTES NO HABRA MANSILLADO PERO AHORA NO PUES ESTOY LISTO DAR MI VIDA POR LA PATRIA Y SOY DONDE LATE UN CORAZON PERUANO EXISTE UN SOLDADO

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 10:04 a.m.  

  • Preocupense de las cosas que realmente les interesa a su pais.
    Que se preocupen de dar trabajo a su gente,y no tengan que ir a chile trabajar.
    Porque tanto de sus compatriotas trabajan en chile??.

    Chile ha sabido crecer y avanzar.


    La demanda de la Haya es una distraccion para los peruanos para que no puedan ver la verdadera condicion de su pais.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 7:44 a.m.  

  • Queria saber si podrían ahondar en los "anexos".

    Por Anonymous Karina, A la/s 7:54 p.m.  

  • es la verdad santiago esta lleno de peruanos trabajando en chile, es la colonia mas grande de extrajeros en chile lo que esta haciendo el presidente del peru es solo un gran teatro para que digan que esta haciendo algo por peru y para que lo reelijan en peru es el unico pais donde elijen a un presidente que fue acusado de estafas y de muchas cosas mas son puras luces para que digan que hacen algo pero en la economia y en muchos aspectos mas no hacen nada esto es para politiqueria y no van a sacar al peru de los porblemas ecomomicos y sociales que tienen por eso parten a chile a buscar trabajo chile deveria serrar las fronteras y devolver a todo esos peruanos a su pais, medio peru quedaria en la pobresa en ese caso

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 10:03 a.m.  

  • Es cierto hay cantidad de peruanos aquí... en mi barrio noma hay cada casa con domésticas de Peru... cocinan rico las condenadas... asi aprendi a comer esa papa cocida con crema amarilla , Papa a la huancaína, que hasta mi abuela se chupa los deditos... también ese rico lomo saltado que para hacerlo hay que comprar cebolla roja de Arequipa porque con la cebolla blanca que hay aquí sale una mierda... He probado esa cosita que llaman ustedes olluco y que aqui la conocemos como papa dulce... ¿tantas cosas tiene en Peru?... ah, y también ese maiz oscuro de color morado de donde sale una rica agua fresca, chicha morada y también una mazamorra dulce... que combina muy bien con el arroz con leche... ah, que rico, todas esas cosas cocinan aqui las peruanas, las mejores cocineras....y del Pisco no hbalemos porque ya sabemos que el de ustedes no tiene pierde... por eso estamos comprando tierras por alla para fabricarlo directamente y luego envasarlo con etuiqueta chilena y asi ya no tendrán nada que decir...no sí somos buenazos para cojudear a los peruanos... tn buenitos que son enseñandonos a deleitar sus ricos platos.... ¿cebiche? ya tenemos el cebiche aquí y cómo acompaña con una cerveza helada o una Inka Kola pueede ser... no, la guerra no me preocupa... me preocupa que escaseen los alimentos que tienen ustedes allá... nos van a gustar tanto que pronto si las cosas se ponen feas se los quitamos que mierda. Si ya tenemos el morro y el huascar que más da tener cebollas papas amarillas y ollucos por la puta madre!!!!!!
    Viva Chile!!!!!!

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 3:42 p.m.  

  • jajajaja que comentarios mas chistosos, solo el primero esta en algo, pero el resto ajjjj, ni siquiera algunos comentarios de mis compatriotas peruanos esta a la altura menos el ultimo del chileno, pobrecito este no se da cuenta de lo que dice ya después pensara en eso, si es que piensa, xq este men parece tener papa a la huancaína y arroz con leche en ves de cerebro, jajajaja,.,.,., weno weno que tontería mas grande.,.,
    esta controversia se arreglara de la mejor manera eso espero y si es que se ponen picones, las cosas son diferentes ahora……..

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 1:52 p.m.  

  • Tengo 21 años, Me sorprende que Perú gaste dinero y energía en adjudicarse una zona como si la pesca (o actividades relacionadas)seguirá siendo tan rentable y de forma tal que justifique hacer este tremento despligue con todos los efectos que implica, es evidente que más que un conflicto por querer dirimir un límite en términos exactos (ridiculamente exactos.. digo ridiculo porque no es necesario que la letra sea claro sino es sentido; chilenos y peruanos tienen en claro donde en t´rminos prácticos está el límite ninguno está en casos tales como estar con un pie en un lado y el otro...) tiene un claro, vergonzoso, torpe sentido de venganza o una ridícula pero efectiva forma de alinear a los peruanos cuando existe conflictos internos en su país...


    Como se la posición jurídica es de sentido común... y espero que triunfe.
    saludos
    César
    cesar.ccff@gmail.com

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 9:52 a.m.  

  • Arriba el Perú Cara.....; que falta de criterio que acabo de leer, de este sujeto del vecino pais del sur, que piensa solo en la comida, compadre si tienes hambre avisa nomas y puedes venir al peru y te invito un buen rocoto relleno y otras cosas, nosotros los peruanos estamos en todas, y no solo cocinamos pues gil, sino preguntale a tu hermana, hasta tenemos un peruano de astronauta, gracias a dios que somos diversos y de todas las razas con una riqueza natural incomparable, y sobre la controversia marítima se tendrá que acatar lo que disponga el tribunal internacional, ya que para su informacion chile suscribio el acuerdo en el año 1945el 24 de octubre si mal no recuerdo,acaten el fallo o tambien van a desconocer ese acuerdo ante las naciones unidas, de ser asi, que calificativo moral pueden tener .............; que viva el peru y todo territorio peruano que a pesar de tener bandera de otra nacion nunca dejara de ser peruana.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 5:07 p.m.  

  • ¿No estarían dejando a Arica con menos millas que las que tiene Sama?.

    Es decir, los cabrones (con el mar) pasarían a ser los peruanos en vez de los chilenos.

    Inconsecuentes.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 3:34 p.m.  

  • Sobre Peru Chile aqui hay una revista bien completa:

    http://www.connuestroperu.com/

    Por Anonymous Kela, A la/s 4:20 p.m.  

  • Hola, sobre el supuesto comentario de un Chileno que habla de comidas y cosas asi.... quiero dejarles en claro que ese articulo fue escrito por un peruano, es un peruano que busca crear discusiones y peleas. En Primer lugar, como creen ustedes que en Peru se coma Olluco?? o que se consigas papas arequipeñas???? Si alguno de ustedes ha venido a Chile sabra que nosotros no decimos Cojudo ni tampoco aca se conoce lo que es la chicha o la mazamorra morada, es mas, aca en Chile no hay maiz morado. Yo he vivo en Peru y se reconocer a un peruano cuando escribe, por la jerga!!!! no se dejen engañar.... esto que hace este tipo, es lo mismo que quiere hacer Alan Garcia y el Donayre que busca un futuro politico... y en peru ustedes saben que eso es posible, si reelijieron a GArcia y casi reelijen a fujimori...

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 12:34 p.m.  

  • perdon, me equivoque en una frase, era: como creen que en Chile se coma Olluco, por que la verdad es que aca no se come... papa dulce? y luego dice: cojudear?? buenazos?? domesticas??? barrio??? jajaja jerga totalmente peruana!!! aca no se dice ni cojudo, ni buenazo, y a las señoras que trabajan en casa se les dice: empleadas o nana (aunque la nana es la que esta a cargo de ayudar a criar a los niños)
    como escribia antes, es raro que salgan peruanos a echar leña al fuego, pero por una parte entiendo a ese tipo de gente, no le conviene que este tema se vea en un clima de paz, y ojo... que en caso de conflictos armados, estos ratones son los primeros que huyen...y el pueblo es el que queda peleando para que los mas acomodados se llenen los bolsillos de plata!!!!

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 12:42 p.m.  

  • LAMENTABLEMENTE NUESTROS POLITICOS SON UNOS IGNORANTES HIJOS DE PERRA, DISKULPEN MIS GROSERIAS SIN EMBARGO, ESTOS EN LO UNICO KE SE PREOKUPAN ES EN ENTRAR AL PARLAMENTO PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS DE DINERO Y NO HACER NADA POR EL PERU, ESTAMOS A PASOS DE UNA GUERRA CON ESOS CHILENOS "LADRONES" PORQUE NO CREO QUE ESTEN SATISFECHOS SI GANAMOS EL TERRITORIO DE MAR KE NOS KORRESPONDE E INICIARAN UNA GUERRA Y SERAN LOS GANADORES PORQUE NUESTRO ARMAMENTO ESTA HASTA LAS WE...! ESTAN BOTANDO CHATARRA AVIONES KE NI SIKIERA FUNCIONAN Y RECIEN SE KIEREN ARMAR ESPERO NO SEA MUY TARDE Y POR FAVOR ENTRE NOSOTROS HAI KE APOYARNOS YA NO CONSUMAMOS + PRODUCTOS CHILENOS YA QUE ELLOS SE LLEVAN TODO NUESTRO DINERO A SU PAIS Y UNA DE ESAS BALAS KOMPRADAS KON "NUESTRO DINERO" NOS PUEDE KAER.... MUCHAS GRACIAS Y REFLEXIONEMOS ES NUESTRO PAIS NO SEAMOS LOS MISMOS TONTOS DE SIEMPRE.

    PD. AUNKE VOLVIMOS A KAER EN LO MISMO YA QUE VOLVIMOS A VOTAR Y A ELEGIR A UN LADRON KE NOS DEJO EN LA BANCA ROTA EN AÑOS ANTERIORES.... BUENO ASI SOMOS NOSOTROS T_T

    Por Blogger JL2207, A la/s 8:40 p.m.  

  • que contradictorio el ultimo mensaje, ya pues bro decidete... quien tiene la culpa? los chilenos o el gobierno de turno??? ese pedazo de mar estuvo ahi y nunca nadie lo reclamo.... por que ahora??? es obvio, es simplemente que alan garcia no se puede echar atras luego de las promesas de reivindicaciones de territorios hechas por politicos que buscaban pantalla y votos... es la estrategia mas antigua del mundo, lo mismo hizo el dictador argentino... su gobieno se iba a la mierda, que hizo... invento una guerra con los britanicos por una isla de mierda que no vale nada para "UNIR" a su pais.. que consiguio?? nada, solo muerte, dolor y deshonra para su patria!

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 12:35 a.m.  

  • La verdad es que estoy sorprendido con la realidad de países como Perú. Siempre en momentos en que el presidente de turno goza de baja en la aprobación a su gobierno, esgrime estos argumentos nacionalistas para levantar su alicaída popularidad. Mejorar la popularidad en países desordenados e incultos como Perú (recuerda que en perú vive un 45% de población indígena y un 35% de analfabetos), es la manera rápida de acallar las críticas al gobierno de turno. Es una pena porque un país energéticamente rico podría vivir mucho mejor si no fuera por los presidentes que ha tenido que no han hecho mas que robarse la riqueza del país y dejar a los pobres en una pobreza mayor.

    Chile es un ejemplo de como se constituye una sociedad ordenada, en estado de derecho con elevadas probabilidades de ser desarrollados en unos 20 años.
    Si perú insiste, allá ellos, de seguro que la demanda será rechazada y si quieren ir a las armas a las armas iremos, pero Chile posee un ejercito y FF AA mucho mas modernas que las del Perú, así que mejor...piénsenlo bien peruanitos.

    Para finalizar si vuestro país es tan magnífico, por favor entonces llévense a los 50.000 peruanos que viven en chile ilegales y que solo se dedican a engañar, estafar y robar.


    Saludos desde Chile, un país magnífico para vivir.

    Por Blogger Juan, A la/s 3:48 p.m.  

  • vean la seriedad del planteamiento Peruano.. les invito a leer el Diario La Razon ( mas parece una revista de Chistes) y a su payaso estrella, Donayre.... ahi se daran cuenta del tipo de autoridades que tienen!!!!! Rogando a Chile que se desarme??? que es eso general??.... le entro el miedo??? Primero dice que todo el Peru debe estar con un fusil en los brazos.... y ahora le pide a Chile que se deshaga de su armamento??? jejejejeje con payasos como esos quieren surgir???? asi no es hermanos del Peru... vamos a intentar crecer por otro lado...por esa via mas que avanzar estan retrocediendo!!!!

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 6:49 p.m.  

  • Hola a los peruanos de corazón, solo les digo alos chilenmos, que no esta lejos el dia en que las calles de sus ciudades, por donde cabalgara la sombra de la muerte en donde los sufrimientos y lamentos de sus havitanates seran por los hechos q cometierieros sus gobernates por soslo sus interes egoistas,q no todo en la vida esta a su fabor, que muera chile y q ¡VIVA EL PERÚ CARAJO!.

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 7:39 p.m.  

  • Peruano imfame e ignorante, para tu información FAVOR se escribe con "V" con con "B".

    Mejor aprende a escribir y después hablamos.

    Por Blogger Juan, A la/s 8:29 p.m.  

  • no a la guerra, viva la paz¡¡¡¡¡¡¡¡
    viva la vida¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Por Blogger LUIS GONZALO, A la/s 11:17 a.m.  

  • peruanos y chilenos guerra es guerra y que chile este mejor armado no significa q nos van a ganar o que nosotros vamos a ganar, lo que si significa es q va haber muchas muertes tantos chilenos y peruanos perderan su vida inutilmente porque al final los politicos de ambos paises arreglaran y solo el pueblo sufrira

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 10:23 p.m.  

  • a los chilenos les digo y en especial a Juan que el que da pena es el por la ignorancia en que despliega sus palabras, que tiene que peruanos trabajen ahi van a trabajar que hay personas con escases de virtudes la hay o q chilenos son todos un ejemplo , claro que no xq si no nos devolverian arica? se quieren apropiar de nuestro pisco de nuestros platos hasta de nuestras canciones y ahora del mar, si nos ponemos a pensar kien roba a kien??
    Peruanazooooooo

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 10:34 p.m.  

  • a la mierda con estas conversaciones es lo mas ignorante que e escuchado, que a caso se piensa derramar sangre del pueblo "digo por ambos paises" cojudos somos de pensar asi, el gogierno solo muestra la cara pero el pueblo la sangre guerrera ¡k viva la paz carajo!!!

    Por Anonymous Anónimo, A la/s 9:12 a.m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]



<$I18N$LinksToThisPost>:

Crear un vínculo

<< Página Principal