09 abril, 2007

Simbiosis aprofujimorista

En las últimas semanas se ha abierto un debate sobre la definición del gobierno en relación a dos de sus principales actores políticos: el aprismo y el fujimorismo; éste último en sus dos vertienes: fujimorismo puro o yuxtapuesto con el montesinismo.

¿Estamos ante una alianza aprofujimorista?, ¿aprofujimontesinista?, ¿sólo fujialanista, como la llama Nadine? O se trata simplemente de “coincidencias” entre ambos grupos respecto a actuaciones, banderas y puntos de vista –cada vez mayores y reiteradas- que podría degenerar más adelante en una alianza a secas.

O es tal vez una “convergencia” de intereses, desprovista de acuerdos o pactos debajo de la mesa, en los que cada bando actúa de acuerdo a su leal saber y entender, sin preocuparse mucho de lo que hará su pareja convergente.

La verdad, no importa mucho qué etiqueta le pongamos. Lo que interesa es analizar los hechos y sus consecuencias en perspectiva.

Es un hecho el silencio oficial del aprismo sobre el caso Fujimori y el desmantelamiento que se hizo del sistema de procuradores ad hoc del caso, asi como el soporte que brindaba Cancillería al tema. García no dice ni pío sobre el Chino, pero si puede mandar a fotocopiar facturas de Toledo.

Es un hecho las cuotas de poder que cada agrupación tiene en el Ejecutivo y en el Legislativo. No me digan que la Comisión de Relaciones Exteriores para el fujimorismo y la presidencia de la Liga de Amistad Peruano-Chilena para Keiko no fue conversada, pactada, con el aprismo.

Es un hecho que funcionarios del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social tienen instrucciones precisas del Presidente Alan García para atender a Keiko Fujimori en su relación con la población.

Es un hecho la recomposición de Torre Tagle en la que notorias fichas fujimoristas –Valdez, Palma y cía.- ocupan ahora puestos destacados en el exterior.

Es un hecho el reciclaje de funcionarios fujimoristas a puestos de importancia dentro del aparato del gobierno, llevados de la mano por el vicealmirante Giampietri (filo montesinista), a quien García convocó para su Primer Vicepresidente.

Una alianza es un acuerdo. Una coincidencia es algo que ocurre en un mismo tiempo, modo, oacsión o circusntancia, es decir, puede ser casual, no planeada, ni deseada. Una convergencia es concurrir a un mismo fin por cuerdas separadas.

En el caso del aprofujimorismo hay un doble juego de mutuo interés y beneficio. Estratégicamente ganan ambos, aunque tácticamente actúen separados.

Permítanme, entonces, auxiliarme de otras ciencias -en este caso la biología-, para explicar esta convivencia aprofujimorista.

Estamos ante una simbiosis política en la que un grupo vive del otro, sin que ambos se afecten. Cada cual tiene su propio espacio y cuota de poder que les permite realizar su juego propio, sin descuidar los vasos comunicantes que los unen; es una comunidad que se retroalimenta.

En este sentido, el gobierno es una alianza, claro, calculada, entre un partido que tiene tradición de pactar con sus perseguidores y que sabe que en política no existe enemigo eterno y otro que necesita sobrevivir.

Esta “alianza” es entonces una suma de intereses en la que existen “coincidencias” de forma y “convergencias” de fondo. A esto llamo yo una simbiosis aprofujimorista: una asociación de grupos donde ambos sacan provecho de la vida en común.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Si ambos partidos tienen a ladrones y asesinos en sus filas es lógico que se cuiden las espaldas mutuamente, porque si cae uno, cae el otro.

Favor con favor se paga.

Anónimo dijo...

Todo estos chanchulos ya se sabian, pero la gente amnesica prefirio votar por los delincuentes y ahora hasta la chichi le hace sancadillas, cual felona despues de haber sido su fiel publicista en epoca electoral.
Lo que no dicen es que los medios de comunicacion en su mayoria dicen o hacen de acuerdo a quien le paga mejor y los que no le pueden tocar sus riquezas
Asi, no se puede avanzar, solo nos queda lamentarnos y buscar una forma de corregirlos

Anónimo dijo...

El papel de los medios es en el fondo el interés de los dueños. Es el caso de La Chichi y su dueño de Canal 2, Baruch Ivcher.

Ivcher apoyó a Alan durante la campaña y soltó a la Chichi para que mordiera a Humala. Una vez en el poder, el ex colchonero empezó nuevamente a llorar para ver si Alan le soltaba nuevamente plata como lo hizo Toledo que le dio 20 palos verdes... ¿te acuerdas Fernando Zavala?

Pero como Alan hasta ahora dice nones y le recordó a Ivcher los 20 palos que cobró con Toledo, nuevamente le manda a la Chichi para joderlo.

Asi es Ivher.

Tecnopintor dijo...

y mientras tanto alan respalda al "soberano idiota" garrido lecca.

Anónimo dijo...

Según mi vieja que conoce todos lo bururus, tejes y manejes que se comentan en las iglesias, el "pacto" Baruch/Alan comenzó por desbarrancar a Lourdes. Fue después que en el programa de Bayly Lulú se pronunciara a favor de la píldora del día siguiente, y menos grave, pero de todas maneras también pesó para que los padrecitos le quitaran su confianza, fue que admitiera públicamente su inclinación por las películas pornográficas, incluido -dijo- con su vasito de vino..!
Cuenta mi vieja que el mismo lúnes 30 de junio (2006) desde tempranas horas de la mañana sus amigas se comunicaban estupefactas con las declaraciones hechas por Lourdes Flores la noche anterior en Frecuencia Latina. De todas estas habladurías se enteró el cardenal

- ¿Como se enteró Bayly de la afición de Lourdes por los videos XXXX..? -le pregunté a mi vieja, fue un sábado que le ofrecí ir al día siguiente a misa. A riesgo que Dios la castigue me lo confesó.
Pero como yo quiero irme al cielo, guardo sepulcral silencio al respecto porque así se lo prometí. Sin embargo..a veces a media noche despierto y vacilo en si vale la pena seguir guardando este secreto...

El desaforo de Lourdes no fue difícil, como tampoco que Alan se resistiera y solemnemente se comprometiera hacer algunos gestos amigables con la iglesia, como besar el anillo cardenalicio y castigar con todo el rigor necesario a los propulsores de la píldora del día siguiente.
¿ Cómo Pilar Mazzetti, la destestable ministra de salud..?, -interrogué.
Los ojos resignados de la amiga de mi vieja me lo confirmó. Y como no hubo ninguna promesa ni juramento, lo hago público. Me dijo que a Mazzetti le achacan el desenfreno sexual de la juventud de estos últimos años.

- Vieja, ¿desde antes de ser presidente Alan sabía las cosas sucias del ministerio de salud por eso llevó a Mazzetti para complacer al clero cortándole la cabeza posteriormente como un escarmiento..?

- Silencio.

Mi vieja me contestó que por una curiosidad mía no podía entrar en entredicho con sus amistades, por favor que la entendiera: De ese asunto no quería hablar.
Sumando lo que pude sacarle a mi vieja, y lo que he podido sacarle a sus amigas cuando llegan por las tardes a chismosear, es que a la hora de decidir, los religiosos, en las pasadas elecciones, tenían que hacer esta reflexión: Lo "material" se puede ir a la ñoña, ese no es el problema, porque lo material se recupera, después se vuelve a construir la casa o el edificio y asunto solucionado. Ahí, cuando observaba sus rostros contándomelo, entendí que la “estabilidad económica” que ofrecía Lourdes de nada servía para estas viejitas si "la moral" y “las buenas costumbres” se iban al diablo, se relajaban con medidas desacertadas como la píldora del día siguiente y, en resumen, echaban abajo el edificio familiar, “y esto hijito, cuando se echa a perder, después es muy difícil y doloroso reconstruir”, fue así como Lourdes dejó de ser su alternativa.
La vieja me ha prometido seguir contándome más de los temas que habla con sus amigas, siempre y cuando, -me ha advertido- que mañana vaya a misa, cosa que voy hacer y pasado mañana le cuento algo. (Este es un sueño que lo he tenido tres veces).