Urgente: Campaña de desratización

Nuevamente salió ayer el Presidente con su verbo inflamado y su dedo acusador en alto a despotricar contra quienes considera son una “basura” por haber hecho en Cofopri una “corrupción asquerosa”.

- Son una “ratas”, han cometido “pillerías”, bramó.

Y si creían que él iba a apañar estos actos, se equivocan, “(que se) vayan al diablo”.

El presidente parecía hablar desde una tarima moral, como si levitara ante el problema generado por sus propios partidarios, marcando distancia y mostrándose severo, hastiado, fiscalizador.

Falso. Ese mismo papel de asqueado por la corrupción lo asumió cuando estalló el escándalo BTR.

“Ratas asquerosas”, llamó en esa oportunidad a los implicados que veían al Estado como un botín y que llegaron incluso a su despacho.

Ese mismo discurso encendido lo usa cada vez que se descubre un nuevo caso de corrupción que ha lo ha seguido en todo su gobierno: la venta de alimentos sobrevaluados en el terremoto de Pisco, la compra de patrulleros, la construcción de hospitales, la reconstrucción de colegios, la venta de Collique, los sucios negocios de los Petroaudios, hasta llegar a la adjudicación de terrenos a través de Cofopri.

Mucha basura para tan poco recogedor. Demasiado verbo y nula acción.

En lugar de una lengua severa lo que el Presidente necesita es una mano firme que corte de raíz todos estos actos de pillaje que con tanta desfachatez empiezan a salir en el tramo final de su gobierno.

Lourdes candidata a Lima

Se debe destacar el procedimiento institucional democrático utilizado por Lourdes Flores para definir su candidatura a Lima. En un país con organizaciones políticas frágiles o inexistentes, esperar, como lo ha hecho, a que se pronuncie su partido en un Congreso Extraordinario, es digno de valorar.

Lourdes ha asumido así un mandato de su partido que podría incluso no coincidir del todo con sus aspiraciones políticas más profundas. “Tomo el encargo y lo asumo con alegría y responsabilidad”, dijo Flores Nano al conocerse la decisión de la plenaria.

Pero entre el anhelo personal de llegar a la Presidencia –dos veces frustrado, además– y la decisión realista de tentar la alcaldía de Lima, Lourdes ha preferido el camino de lidiar en la más importante plaza electoral del país.

Su inicio no podía ser más auspicioso. Su propuesta de oponer decencia versus corrupción ha calado en la población que a diario observa cómo desde el poder el país es devorado por este cáncer moral.

Ahora tendrá que remontar una segunda cota que se mantendrá a lo largo de la campaña: experiencia versus inexperiencia en la administración del Estado. Y la verdad que en este tema, tampoco es que Lourdes sea una novata. En sus treinta años de vida política, ha sido regidora municipal de Lima Metropolitana y congresista de la República, consultora y abogada privada y rectora de una prestigiosa casa de estudios superiores.

Por lo demás, como bien dijo hoy Juan Sheput en “Primera Noticia” de Radio San Borja, quizás la falta de experiencia de Lourdes en la administración municipal no sea una limitación para experimentar cambios estructurales en el manejo de la cosa pública; sino todo lo contrario. Tendrá la libertad de proponer algo distinto que sea efectivo y que resuelva los principales problemas de la ciudad.

Y esa será la tarea inmediata de Lourdes Flores y su equipo edil. Proponer al electorado limeño un Plan de Gobierno creíble, factible de llevar adelante, que encare y resuelva el caos del transporte; que solucione la inseguridad ciudadana y que recupere los espacios públicos para los ciudadanos, como el mar, las áreas verdes; que potencie las actividades culturales y de recreación; en fin, que articule una metrópoli que del desborde popular inicial de los años cuarenta se ha ido consolidando en estas cuatro Limas que es ahora: Lima Norte, Lima Sur, Lima Centro y Lima Este; cada una con sus propias características y encantos… Pero de eso hablaremos más adelante.

corrupción y desencanto político

La reciente encuesta de Ipsos Apoyo S.A. nos devuelve el espejo de nuestra imagen social. Un 47% considera que el principal problema del país es la corrupción. No el desempleo o la falta de trabajo que queda en 40%, sino, la corrupción. Un cambio de opinión en la percepción ciudadana que era exactamente al revés al comenzar el gobierno de Alan García.

Sin duda la consecuencia directa de esta sensación de podredumbre política que tenemos ahora los peruanos es la escandalosa feria del chuponeo que es el caso BTR. Porque si bien hay que condenar a los chuponeadores y sus financistas, lo que espanta a la gente es el poder corrupto que revelan los audios presentados.

Y eso que aún desconocemos la mayor parte de ellos.

La corrupción es el cáncer del sistema democrático. Lo mina por dentro, de manera perversa y perjudica principalmente a los pobres.

Las consecuencias de esta náusea política son gravísimas para el orden democrático. En primer lugar aleja a los ciudadanos honestos de la política, dejándole el campo precisamente a los corruptos. En segundo lugar encarece las obras públicas, al gravar el erario nacional con un impuesto a la coima que oscila entre el 10% y 15%.

¿Cuántas familias más tendrían agua en sus casas si no fuera porque tenemos el kilómetro de tubería instalada más caro de la región?

¿Cuántos kilómetros de carreteras se dejan de construir debido al porcentaje que dejan las obras en el ganador de la licitación, en el subcontratista, en fin, hasta el ferretero que vende los materiales?

¿Cuántos pobres dejan de alimentarse por las sobrevaloraciones que se hacen de productos de primera necesidad que se compran para los comedores populares?

La corrupción no sólo ataca el erario nacional y los bolsillos de la gente. También irrumpe en sus estómagos y principalmente carcome su conciencia y su moral.

Nadie debe extrañarse entonces que a la mayoría de peruanos no les importe la política. La corrupción nubla la mirada en torno a la política. Y ésta parece haber perdido su esencia ante un poder que sustituye el beneficio de la labor pública -que debe ser para todos los peruanos-, por el beneficio propio.

En suma, estamos en un círculo anti-virtuoso en el que a más corrupción, menos decencia en la política, y a menos decencia política, más corrupción. Como si hubiéramos caído en un hoyo negro, profundo, oscuro, insondable.

P.d. No había terminado de escribir esta columna cuando estalló la noticia de un nuevo caso de corrupción en Cofopri,entidad pública encargada de entregar títulos de propiedad, que le costó el puesto al secretario general institucional del Apra, Omar Quesada, presidente de dicha institución,alanista, enemigo de Jorge Del Castillo y cabeza visible del grupo de "Los cuarentones". Por lo que se ve la guerra al interior del partido de gobierno recién empieza.

Cómo responder a las crisis: el factor tiempo

El caso de Tiger, Toyota y el Papa
Por: Moisés Naim- El País.
Hace 20 años, la probabilidad de que los altos directivos de una institución se tuviesen que enfrentar a un escándalo que manchase su reputación era de cerca del 20%. Hoy es de más de 80%. Esta es la conclusión de Oxford Métrica, una consultora británica especializada en la reconstrucción de marcas dañadas. Y a mayor reputación, mayores son los costos que tienen los escándalos que la dañan.

La Iglesia, Toyota y Woods reaccionaron a sus escándalos de forma parecida: escondiéndose.

Victor Stango y Christopher Knittel, de la Universidad de California, han calculado que los escándalos relacionados con las andanzas sexuales de Tiger Woods disminuyeron en cerca de 12.000 millones de dólares el valor en bolsa de sus patrocinadores (Nike, Gatorade, Gillette y varios otros). Este año, a Toyota le costará 5.000 millones de dólares la reparación de los defectos en sus coches y la publicidad para mejorar su imagen. Solo en Estados Unidos, la Iglesia católica ha pagado más de 3.000 millones de dólares en indemnizaciones a víctimas de los abusos sexuales y otros gastos legales.

Es obvio que los escándalos que han dañado la imagen de Tiger Woods, Toyota y el Papa son muy diferentes. Los tres representan instituciones muy distintas que se enfrentan a situaciones radicalmente diferentes. Pero es, precisamente, debido a sus diferencias que resulta fascinante la manera tan parecida en la que reaccionaron inicialmente: escondiéndose y evitando hablar del escándalo.

Tiger Woods dejó pasar meses antes de ofrecer una declaración pública ("es mi culpa, pido disculpas, asumo mi responsabilidad y sé que no tengo derecho a jugar con reglas distintas de las de los demás"). Lo mismo hizo Akio Toyoda, el presidente de Toyota. Se negó a comparecer ante el Congreso estadounidense hasta que, después de ver que las cosas iban de mal en peor, entendió que el silencio y la evasión eran tácticas catastróficas. Asistió al Congreso, fue duramente increpado y pidió disculpas a las familias de las victimas que murieron en los accidentes en sus coches defectuosos. "Mi nombre está en cada coche. Les prometo que Toyota trabajará vigorosa e incansablemente para recuperar la confianza de sus clientes", dijo el magnate japonés.

El papa Benedicto XVI también se ha mostrado reticente en responder amplia y directamente a los escándalos sexuales que involucran a curas católicos en un creciente número de países. Si bien es cierto que el Papa ha pedido disculpas a las víctimas en Irlanda, Estados Unidos y otras partes, su reacción y la del Vaticano no han resultado tan eficaces como la de Tiger o Toyota. Más bien, algunas de las repuestas han agravado los problemas de imagen que hoy sacuden a la Curia. Las denuncias por los casos de pedofilia han sido desdeñadas por los más altos jerarcas eclesiásticos como "chismorreos" y "murmuraciones del momento que buscan golpear a la comunidad de creyentes". También han denunciado "una campaña de denigración y de calumnias que persigue manchar al Papa". El secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, segundo en la jerarquía después del Papa, explicó hace pocos días que la homosexualidad era una "patología" y que esa patología, y no el celibato, es la causa de la pedofilia. En la Basílica de San Pedro, y ante miles de fieles y del Papa, el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, comparó las críticas contra la Iglesia por los casos de pedofilia con el antisemitismo. L'Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, acusó a los medios de comunicación de "tener la obvia e innoble intención de atacar a cualquier costo a Benedicto XVI y sus más cercanos colaboradores", mientras Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, denunció que el diario The New York Times "formaba parte de una bien aceitada campaña contra el Papa".

¿Es ésta la mejor manera de responder a la crisis que sacude al Vaticano? Claro que no. No hay dudas que el escándalo ha atizado un anticlericalismo latente en ciertos círculos y que muchos de los ataques a la Iglesia son exagerados, cuando no claramente tendenciosos. Pero esto no quiere decir que no haya un problema real que requiere de respuestas más eficaces. El problema es que estas repuestas más eficaces pueden chocar con la defensa de baluartes fundamentales del catolicismo como el celibato, el papel de las mujeres en la Iglesia y la infalibilidad papal. La Iglesia católica, secreta, jerárquica y monárquica, también enfrenta un mundo donde la transparencia, la pluralidad y la democracia son expectativas cada vez más extendidas. Es difícil para el actual liderazgo vaticano responder con eficacia a esta crisis sin tocar valores milenarios. Así, mientras Tiger Woods acaba de retornar espectacularmente a los campos de golf y Toyota aumentó en un 40% sus ventas en marzo, el Vaticano sigue enredado en una crisis que cada día le depara -y nos depara- nuevas y desagradables sorpresas. mnaim@elpais.es

Gianotti: corrupción de alto vuelo

(Web El Comercio) La analista de Business Track, Giselle Giannotti, hizo algunas precisiones sobre el audio difundido ayer por Radio Capital, en el que supuestamente se le escucha decir que el secretario general de la Presidencia de la República, Luis Nava, se reunía en el sauna “Palace” con miembros de la familia Sánchez Paredes, investigados por lavado de activos provenientes del narcotráfico.

“Yo no digo (en el audio) que el señor Nava estaba en el sauna y que yo tenía las grabaciones del “Palace”. Como yo trabajaba con varias unidades de investigación ellos tenían información de que los Sánchez Paredes despachaban en ese sauna (...) lo que sí he dicho es que los hijos del señor Nava eran los que le hacían los contratos al señor (Fortunato) Canaán, eso sí lo he dicho”, mencionó en entrevista a Radio Programas.

Sin embargo, precisó que estas declaraciones las hizo durante un interrogatorio policial, poco después de su detención, y sin la presencia de un fiscal y de su abogado, por lo que consideró que se trató de una diligencia ilegal. Sobre este audio también dijo que había sido extorsionada por personas vinculadas a la Dirandro para que este material no sea difundido. “Me pedían 10 mil dólares para no propalarlo, estoy harta y eso no puede seguir”, dijo sin revelar las identidades de sus presuntos extorsionadores.

AUDIOS DESAPARECIDOS
En otro momento Giannotti confirmó que ayer durante su declaración ampliatoria a la jueza María Martínez señaló que los archivos relacionados a los ex ministros Jorge del Castillo y Hernán Garrido Lecca han desaparecido de los USB que le incautaron. Es más, dijo que sus USB ya no estaban en poder de la jueza.

Sobre el contenido de dichos archivos comentó que estaban referidos a temas como el Banco Azteca, los aranceles, la construcción de hospitales y los contratos de petróleo. Repitió que Del Castillo estaba involucrado en conversaciones referidas al petróleo y Garrido Lecca en el tema de la construcción de hospitales. “No era mi trabajo analizar el contenido de lo que conversaban”, agregó sin dar más detalles. En su momento, Del Castillo rechazó estas imputaciones.

“¿Y LOS FUNCIONARIOS?”
Giannotti también se quejó de que hasta ahora ningún funcionario del Gobierno se haya visto afectado. “Todos los periodistas que participaron en esta investigación hoy están sin trabajo y el único que está preso es el lobbista, y los funcionarios de gobierno implicados están libres y sabe Dios cometiendo los mismos delitos”, se quejó sin dar nombres.

Según comentó, a ella no le beneficia en nada decir quiénes estaban o no en los audios. “Del Castillo ha dicho que quiero embarrarlo (...) para mí ha sido una sorpresa encontrarme con archivos que tenían su nombre”, refirió.

Aunque no se le preguntó, Giannotti también descartó que ella haya visto archivos que contengan los nombres del presidente Alan García y su familia, de fiscales, jueces, del ministro Rafael Rey o del ex ministro Ántero Flores-Aráoz.

BTR: el USB acusador

Si la copia espejo de los USB de Giselle Gianotti cobrara de pronto alguna forma humana, esta sería, sin duda, como la de la foto: un largo y enhiesto dedo índice que diría: YO ACUSO.

Todavía hay mucha bruma en torno al caso Business Track. Pero algo empieza a notarse con claridad: la relación del poder con negociados en torno al petróleo que buscaban “bancar” la campaña electoral de Jorge Del Castillo el 2011.

Así lo acaba de manifestar una de las principales acusadas del chuponeo telefónico, Giselle Gianotti. La analista y relacionista pública de BTR ha pedido, además, garantías para su vida ante amenazas recibidas –según ella– del entorno del ex primer ministro aprista.

Según Gianotti las grabaciones que contenían los USB cambiados que obran en el Poder Judicial, contendrían grabaciones de conversaciones telefónicas entre Jorge Del Castillo y el empresario Canan; y entre Del Castillo y Rómulo León.

La Fiscal de la Nación ha señalado por su parte que gracias al fiscal Walter Milla –encargado inicialmente de las investigaciones– se ha podido preservar y entregar íntegra al Poder Judicial, una copia espejo del contenido de los USB de Giselle Gianotti.

El congresista fujimorista, Rolando Sousa, ha cuestionado sin embargo este procedimiento, al señalar que se habría viciado el proceso debido a que el fiscal retuvo cerca de ocho meses la copia espejo, cuando lo que se debió hacer es entregar al Poder Judicial todo el material incautado; los originales y las respectivas copias.

Pero, superado el incidente procesal, lo que queda claro es que las copias espejo de los USB de Gisele Gianotti se conservan intactas por decisión del fiscal Milla. Lo que no se dice es que esas copias espejo no se realizaron en la fiscalía, sino, en la DIRANDRO, en la Dirección Antidrogas, que por entonces estaba a cargo del ahora director de la PNP, Gral. Miguel Hidalgo.

Si las copias espejo no contienen el material que Giselle Gianotti refiere, entonces la pregunta cae de madura: ¿en qué instancia se realizó el borrado del material incautado?

La reserva de la investigación judicial vence mañana y la jueza María Martínez tendrá que aclarar estas y otras interrogantes. A medida que la bruma empieza a despejarse notamos síntomas de mucho nerviosismo en las altas esferas del gobierno. Y es que los negocios sucios florecen siempre entre sombras y nebulosas. Pero el dedo está allí.

La candidatura de Alejandro Toledo

Por: Ernesto Velit Granda

(El Comercio, Martes 6 de Abril del 2010) A diferencia de sus competidores en la carrera presidencial, no tiene necesidad de ofrecer, le basta mencionar lo que hizo cuando tuvo la oportunidad y solo comprometerse a profundizar algunas políticas y terminar otras.

La vocación democrática de Toledo no admite dudas, es más, se ha consolidado con su actividad internacional y, no se puede negar, ha paseado el nombre del Perú por los más importantes foros del mundo. Toledo es hoy una suerte de samaritano de la democracia y del derecho.

Su posición ideológica, sin entrar en rigores interpretativos ni reclamar por esquemas incómodos, se sitúa en la centroizquierda, un lugar que políticamente está todavía por ocupar. Y, por ello, tendrá todo el derecho a convocar a grupos y organizaciones de izquierda democrática a sumarse a su candidatura y fortalecer una posición que viene imperceptiblemente creciendo, también, con el logo de la anticorrupción, a lo que debe agregar el compromiso ante el país de auditar todo lo hecho por los que se van.

Hay fe en su respeto a la libertad de opinión. Nadie como él fue tan vapuleado por medios y organizaciones políticas cuando fue presidente. Estoico y resignado ante las críticas, no hubo ni intentos ni proyectos de censurar la libre expresión y él se preocupó por reiterarlo.

Tiene una innegable capacidad de convocatoria y hoy día su prestigio internacional le da el aval suficiente para llamar a trabajar con él a quienes considere útiles para el país, como única condición.

Su responsabilidad no será solo con el país, sino también con la comunidad internacional en la que se ha hecho conocer y respetar como un líder mundial de la libertad y de los derechos humanos.

Es imposible que un hombre de su nivel no tenga la capacidad de autocrítica como para señalar los flancos vulnerables que tuvo su gestión y el daño que le ocasionaron algunos cercanos impresentables que lo acompañaron. Es seguro que ya debe haber hecho esa limpieza y, en su momento, será otro de sus compromisos ante el país que aguarda impaciente la oficialización de su candidatura. No puede, en ese aspecto, errar dos veces.

Le tocó llevar adelante la transición entre una dictadura corrupta y criminal y una democracia recuperada valientemente por un pueblo a cuya cabeza se colocó. Tenía que rescatar la confianza del país en el sistema democrático, cobardemente pisoteado por el fujimorismo. Y, críticas aparte, cumplió la tarea en gran medida, y si algo hay pendiente, como el incompleto desarrollo de los programas sociales, la inconclusa reforma del Estado, es ocasión para que declare ante la opinión nacional su compromiso de impulsarlos.

Los candidatos Luis Castañeda y Keiko Fujimori son más estados de ánimo que verdaderas alternativas políticas. El alcalde de Lima tiene pendientes muchas explicaciones sobre su gestión, especialmente finanzas, seguridad ciudadana, tránsito caótico.

Sin negar algunas obras que testimonian su paso por el sillón municipal.
En caso de Keiko, se une su ignorancia política y su pasado de deshonor y vergüenza personalizados en su padre, a quien promete liberar si sale electa.

El resto de candidatos representa la agonía de los partidos sin apoyo popular y hasta sin visión para adherirse a candidaturas de significación. A Toledo le interesa llegar a la segunda vuelta. Cualquiera que fuera el adversario, tiene ahora el triunfo más seguro que la vez pasada.

Empieza el lance electoral

Castañeda no decide su voto entre Lourdes y Kouri. Antero Flores Araoz apoya la indefinición del alcalde. En política todo es cálculo, sostiene.

Keiko señala que podría estar dispuesta a conversar con Castañeda y admite que admira su estilo de “no atacar a las personas”.

Lourdes visita los barrios de Lima todos los fines de semana; las encuestas le dan 14 puntos de ventaja sobre Kouri; Toledo trepa de 8 a 14 puntos; el presidente de la Región Junín, Vladimiro Huaroc, afirma que podría apoyar al Ex Presidente; Castañeda cae 2 puntos y Keiko no se mueve.

Los dados electorales han empezado a moverse y ya muestran algunos resultados:

Uno, es la constatación de que casi, casi, se está configurando el escenario del 2000 – 2001, teniendo como eje no la lucha contra la dictadura, sino contra la corrupción.

Dos, la estrategia decencia versus corrupción le ha dado resultado a Lourdes Flores otorgándole una buena ventaja para el anuncio oficial de su -ya cantada- candidatura a Lima

Tres, el retiro de Lourdes como candidata a la Presidencia de la República ha beneficiado principalmente a Toledo y no ha Castañeda su socio político en Unidad Nacional.

Cuatro, Castañeda no ha logrado articular una estrategia para conquistar alcaldías distritales, provinciales o regiones. Su agrupación estará ausente de las elecciones de octubre próximo. Se juega el todo por el todo en las elecciones nacionales.

Cinco, Bayly vuelve a ser el francotirador que siempre debió ser. Recibe su primer tatequieto electoral. Barba Caballero empieza a buscar otro caballo. Su puro sufre sus primeros colerones.

Seis, los movimientos regionales independientes no partidarizados podrían ganar nuevamente la mayoría de las circunscripciones electorales.

Siete, falta aún un esfuerzo de humildad en algunos actores políticos para replantear su estrategia electoral: caso Susana Villarán, Fernando Andrade, Alberto Tejada. ¿Será posible?

Ocho, no se siente hasta el momento la presencia de los candidatos de gobierno. En Lima, al menos, el candidato aprista no pinta nada. Ni el enojo de Alan García reclamando vocación de sacrificio partidario convence a los compañeros. El gran elector aguarda tras bambalinas.

Campaña electoral: balas y basura

Una correligionaria del PPC denuncia a Javier Bedoya de Vivanco, líder y congresista de esa agrupación, de un intento de violación en la propia oficina congresal. Un misterioso auto negro pasa raudamente por la Vía Expresa y una mano anónima dispara contra los paraderos vidriados del Metropolitano, obra cumbre del alcalde de Lima, Luis Castañeda, aspirante a la Presidencia de la República.

Si así empieza la campaña, uno se pregunta cómo podría terminar.

Desde que Lourdes Flores trazó la cancha y demandó separar la decencia de la corrupción, muchos temieron que la campaña se convierta en poco menos que un albañal, donde justos paguen por pecadores.

Lo que se buscaría es probar que en política, todos tienen techo (y paredes) de vidrio, por lo que mal harían algunos en pretender santificar la campaña y las honras.

Es la consagración del cinismo en política: “no importa que robe con tal que haga obra”, que nos dejó como herencia el fujimontesinismo.

El Diario La República ha demostrado la relación entre el cabecilla de BTR -la empresa dedicada al chuponeo- Elías Ponce Feijóo, y una serie de personajes de su entorno que actualmente laboran con el presidente de la Región Callao, Alex Kouri, que ayer renunció a su cargo para asumir la campaña hacía la Alcaldía de Lima.

Con la denuncia de intento de violación contra Javier Bedoya, Lourdes Flores ha denunciado el inicio de la campaña sucia; mientras que los disparos contra el Metropolitano representan para la gente de Solidaridad Nacional un “atentado de contenido político que busca bajarse al alcalde Castañeda del primer lugar de las encuestas”.

¿Victimización de Castañeda? ¿Intimidación a Javier Bedoya? ¿Señal de que todos somos iguales? ¿De que la política es así: sucia y violenta? ¿Prueba de que lo que separa la decencia de la corrupción, en política, es apenas una delgada línea roja (o negra)?

Debemos rechazar la política de estercolero. No a la violencia, ni al amedrentamiento. Si no lo hacemos ahora, mañana no nos quejemos de tener que decidir entre el chiquero y Al Capone.

Pastor con piel de lobo

¿Por qué Pastor le dio luz verde al indulto cuando el trámite fracasó en dos oportunidades anteriores? ¿Por qué Pastor fue el único miembro del gobierno que cuestionó el rescate financiero de Canal 4?, se pregunta CARETAS 2121, asestando dos banderillas al búfalo desbocado que perdió la cabeza y terminó resoplando herido que Alejandro Toledo era el candidato presidencial del Grupo El Comercio.

¿Por qué Pastor insiste en esta acusación, de investigar a Toledo en el Congreso por su supuesta influencia en el cambio accionarial de América Televisión? ¿Es que ignora acaso que el tema fue ya investigado en el Congreso y desechado por falta de pruebas?

¿O es que se trata de una maniobra mucho más elaborada, cuya finalidad no es sólo perturbar a los actuales administradores del Canal 4, sino más bien despejar la cancha electoral de candidatos incómodos?

¿Cómo explicar, sino, la coincidencia entre Pastor y la persistente campaña del diario de alquiler, Expreso, para que el Congreso investigue a Toledo por el mismo tema?

¿Por órdenes de quién actúa Pastor? ¿Por órdenes de Alan que buscó honrar su pacto con la corrupción indultando a uno de sus socios, o por órdenes de Del Castillo que busca deshacerse de competidores electorales?

Pastor ha revelado la intencionalidad política del Apra: abrir una investigación en el Congreso a Toledo con la finalidad de promover una acusación constitucional e inhabilitarlo para las próximas elecciones generales.

Por lo que no sería un exabrupto su acusación, sino parte de un plan mucho más serio que recuerda lo que el propio Presidente García reveló el 24 de marzo del año pasado ante un grupo de banqueros latinoamericanos.

“En el Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere”, afirmó García en esa oportunidad.

A ello se suma una serie de rumores y psicosociales sobre la existencia de nuevos audios y videos que comprometen a Toledo y su entorno en interferencias en los medios de comunicación.

El propio abogado de Crousillat, Jorge Castro, ha amenazado con soltar más audios en ese sentido y ha retado al jefe del Estado: “ya veremos que dice entonces el Presidente García”.

Mientras Pastor arremete contra Toledo, su jefe García se presenta en público con Kouri, su socio para Lima.

Está claro de qué lado de la mesa está este gobierno. De Crousillat, de Kouri, de Fujimori. Del lado de la corrupción y la impunidad.

Por eso, este pastor disfrazado de lobo ha tenido que poner su cabeza en bandeja y salir a balar sandeces, cual oveja disciplinada y obsecuente.

Del Mate Pastor al Mate del Loco

En ajedrez, el Mate del Pastor es un jaque mate en cuatro jugadas. Es un movimiento muy habitual entre principiantes, pero no el más corto. El jaque mate más corto, fulminante, es el Mate del Loco; apenas dos movimientos.

A juzgar por la agonía del ministro de Justicia en la cartera (Alan la ha hecho recontra larga), habría que incorporar una nueva acepción a esta última jugada.

El problema de este lance -jugado en la vida real en el Damero de Pizarro-, es que es Mate del Pastor no es para el Rey enemigo, sino para el alfil (o peón, según se vea) de la casa.

Pero ni aún la salida del ministro y su reemplazo inmediato podrá calmar la sensación de componenda, recomposición de la mafia organizada y la corrupción, que existe alrededor del tema Crousillat.

Es obvio que un independiente debe ocupar la cartera de Justicia para ofrecer seguridad y confianza al sector.

Se necesita en el puesto alguien que pueda decirle no a los caprichos del Presidente de la República. Que ofrezca una salida sin sobresaltos en materia judicial.

Pero, además, para salvaguardar la libertad de expresión y de prensa, se necesita investigar las verdaderas razones del indulto a Crousillat.

¿Fue el objetivo central del indulto tomar América Televisión mediante un nuevo proceso judicial?

¿A eso se refirió el Presidente García cuando -incómodo por alguna pregunta- le recordó a la reportera del 4 los problemas judiciales de su canal?

A juzgar por el fallido intento de José Enrique Crousillat de interponer una medida cautelar en Motupe reclamando la administración de América TV, todo parece indicar que sí.

Si este fuera el caso, el ministro Pastor no sería más que un fiel pastor alemán que cumple las órdenes de su amo. Un instrumento del poder a punto de inmolarse –como Agustín Mantilla– para cubrir al jefe.

Urge conformar una comisión investigadora que desentrañe la jugada mayor.

El cambio de ministro puede más bien parecer un enroque circunstancial. Un mecanismo de defensa del Rey. Un intento desesperado de conservar el poder.

El mal Pastor

La situación del ministro Pastor al frente del Ministerio de Justicia es insostenible. Si tuviéramos un gobierno que se respete, claro. Estaríamos asistiendo a sus últimos estertores en el cargo.

¿Qué tipo de ministro puede cometer tantos y tan seguidos errores y continuar orondo en su puesto, y hasta haciéndose el ofendido?

Fue Pastor el encargado de armar, convalidar y entregar el expediente que sirvió para que el Presidente Alan García firmara el indulto por razones humanitarias al sentenciado José Enrique Crousillat.

Fue el mismo ministro de Justicia el que ignoró los informes médicos del Instituto Nacional Penitenciario –bajo su jurisdicción- que reiteraban que la situación de Crousillat era “clínicamente estable” y, en consecuencia, debía volver de inmediato a prisión.

Es Pastor quien sale a defender el indulto cuando la prensa demuestra la existencia de al menos tres informes médicos que ratifican la buena salud del indultado. Los informes médicos son fechados en Noviembre de 2008, Febrero del 2009 y Marzo del 2009.

Es el mismo ministro quien al terminar el Consejo de Ministros afirma que el gobierno se siente “sumamente preocupado” por las supuestas presiones ejercidas por el gobierno de Alejandro Toledo en el traspaso de acciones de América Televisión y exige –en nombre del gobierno- que el Congreso y la Fiscalía investigue el tema.

Es Pastor también quien con la misma flema con la que dijo lo que dijo, se desdice y afirma que pedirá al ministro de Salud que conforme un equipo de especialistas que revise los informes médicos del indultado.

Y es también el ministro Pastor quien retiró la propuesta que formuló en la víspera de conformar una comisión investigadora sobre una supuesta transferencia indebida en América Televisión.

En conclusión, Pastor es un ministro capaz de sostener y defender la posición de la víctima y del victimario. Todo al mismo tiempo, con la misma conchudez y sin que se le mueva un pelo.

Digno émulo de su jefe.

Crousillat: acciones y conciencias vendidas

José Enrique Crosuillat ha vuelto a las andadas. Demostrando que el indulto presidencial "por razones humanitaris" fue un tongo, se le vio casi de inmediato comprando en un bazar de las playas de Asia, tomando café con un conocido periodista y gozando de lo lindo, mientras planificaba su verdadero movimiento: recuperar el control de América Televisión mediante artimañas legales.

En el mejor estilo montesinista, ayer pretendió sorprender a la opinión pública presentando, a través de su abogado, un audio en el que el gerente general del Banco Wiese Sudameris, Eugenio Bertini, señalaba supuestas presiones del entonces presidente Alejandro Toledo para cambiar la administración de América Televisión.

El psicosocial fue desmentido en todas sus líneas por el propio Bertini, quien en la noche, en el Programa Prensa Libre de Rosa María Palacios,desmintió haber recibido presiones del Ex Mandatario.

Lo cierto es que el proceso concursal al que fue sometida América Televisión y al que se allanaron las hermanas Crousillat, fue un proceso entre privados donde nada tuvo que ver el poder político.

Es más, si revisamos cronológicamente cómo ha sido el proceso de transferencia de acciones en América Televisión, encontramos que Crousillat no tiene nada que reclamar. Sus acciones se pulverizaron por no haber ejecutado su opción preferencial de ampliación de capital. Veamos en síntesis este proceso:

 1992. América TV es vendida a Televisa.

 1995. Televisa vende a su vez a Perú Visión (empresa de José Enrique Crousillat).

 La venta es por el 99.9% poco más de 33 millones 230 mil dólares.

 José Enrique Crousillat no tiene dinero para pagar, por lo que Televisa decide financiarle el pago a Perú Visión.

 Para resguardar la operación se firma un contrato de fidecomiso, según el cual las acciones quedan bajo resguardo de BANAMEX.

 Las acciones se canjearían a favor de José Enrique Crousillat, conforme pague.

 El fideicomiso también establece que José Enrique Crousillat se encargue de la administración del canal debido a que la ley peruana no permite que un extranjero opere un canal de televisión.

 Pero José Enrique no pagó. Entonces BANAMEX empezó a ejecutar la garantía, es decir remató las acciones.

 2001. Marzo. Un Vladivideo muestra a José Enrique y José Francisco Crousillat vendiendo la línea editorial de América Televisión.

 José Enrique pone a buen recaudo las únicas acciones que tiene a su nombre (2.9% del capital social) y decide donar este pequeño paquete a sus hijas, quienes quedan a cargo de la administración del canal.

 2001. Diciembre. Indecopi declara insolvente a América TV. En siete años, los Crousillat acumulan deuda de 100 millones de dólares.

 2002. Abril. Los acreedores de América TV (Televisa, Banco Wiese Sudameris, Sunat, Telefónica), retiran confianza a las hermanas Crousillat. Se nombra como nuevo administrador a CCONSULTORÍA A.

 Las hermanas Crousillat se allanan al proceso concursal. Se forma el GRUPO TV (El Comercio, Valores Bavaria). Este grupo más el GRUPO LA REPÚBLICA compran el 52,64% de las acreencias del canal.

 Ambos grupos forman PLURAL TV para gestionar las acreencias.

 2003. GRUPO PLURAL TV es el principal acreedor del canal.

 2003. Cuatro de Junio. Junta de Acreedores aprueba reestructuración del canal. Se toma, además, dos acuerdos:

1) Reducir capital social a cero para absorber deuda millonaria.
2) Aumentar el capital de la empresa.

 Familia Crousillat pierde condición de accionista minoritaria por no ejecutar opción preferente de aporte de capital.

 Los acreedores sí realizan el aporte y quedan con el 100% del capital de Compañía Peruana de Radiodifusión. Los Crousillat no tienen nada qué reclamar.

Congreso aprista: puño y bofetá

El XXIII Congreso Nacional del Partido Aprista no ha traído más que acusaciones de secuestro, fraude, falsificación de credenciales, golpes y contusos al viejo estilo bufalesco. Es una vergüenza que esto ocurra en el partido que se supone es el más organizado y acaso uno de los pocos que merezca el calificativo de tal.

Que ocurra sólo revela la precariedad de los partidos políticos.

Pero ¿qué se disputan las diversas corrientes? ¿Una visión diferente de Estado y desarrollo? ¿Un plan de gobierno alternativo? Nada de eso. Simples cuotas de poder interno y posibilidades de seguir acomodando a los suyos dentro del aparato gubernamental.

En otras palabras, se pelean a trompicones por la repartija del poder.

Pugnas como estas revelan a su vez la debilidad del sistema democrático, formado por organizaciones que en lugar de formar cuadros para dirigir el Estado, capacitan a expertos en triquiñuelas políticas.

El espíritu de cuerpo que fortalece las organizaciones se transforma en consigna de bando. Una fuerza que vive a costa de entregar puestos en el aparato del Estado.

Las líneas o facciones que normalmente existen en todo tipo de organización alimentan las estructuras cuando elevan el nivel de discusión propuesta. Pero son absolutamente letales cuando se transforman en cotos cerrados que luchan por controlar los hilos del poder.

Chile al día siguiente

La imagen de la televisión chilena es clara: en primer plano, aparece un edificio moderno derruido por la fuerza de la naturaleza. En segundo plano, se aprecia una columna de fuego y humo consumiendo un supermercado, producto de la barbarie humana.

El hombre es capaz de las peores miserias en situaciones límite.

Presa del pánico, sin techo ni agua, sin energía eléctrica, con hambre, no hay modernidad ni sociedad civilizada que no retroceda a un estado de barbarie.

Incluso el Chile del primer mundo, como le gusta llamarse a los herederos de Portales, es capaz de las escenas tribales que hemos visto tras el feroz terremoto.

Turbas incontrolables asaltaban negocios en busca de productos, madres desesperadas irrumpiendo en tiendas y mercados en busca de leche para sus hijos.

En un primer momento, carabineros impávidos disparan bombas lacrimógenas para detener a los saqueadores, pero después, ayudan a repartir la mercadería entre las víctimas.

Como si la fuerza de la naturaleza no fuera suficiente para resquebrajar todo símbolo de modernidad y orden -carreteras, puentes, edificios-, el hombre en estado de exaltación, utiliza el fuego para provocar incendios, distraer a la fuerza pública y lanzarse al desbande y al pillaje.

El cerebro primitivo se activa en situaciones extremas. Nos sale el Neanderthal que llevamos dentro.

Se alerta el instinto de sobrevivencia y todo vale.

El botín se obtiene y se cuida con la vida. La organización social se resquebraja. Es necesaria la fuerza para restablecer el orden. Se imponen toques de queda.

Las desgracias naturales permiten mostrar actos de heroísmo, de infinito amor, como el de grupos de rescatistas removiendo escombros en búsqueda de sobrevivientes.

La solidaridad finalmente se impone. La continuidad de la especie humana está asegurada.

Pero, cuando vemos comportamientos como los vistos en Concepción, Haití o Pisco, turbas violentas tomando provisiones por la fuerza, no podemos sino confirmar que el instinto de vida está asociado al de la muerte.

El hombre, en estado de naturaleza, puede ser peor que la naturaleza misma.

Lourdes candidata a Lima

Lourdes Flores ha entrado a la competencia electoral de Lima marcando la cancha: “Estoy dispuesta a dar batalla de la decencia contra la corrupción”. Es un buen lema para empezar, pero, me temo, no bastará para acometer con éxito la campaña que se avecina.

SI Lourdes logra descansar toda su estrategia en valores cívicos y morales –con los que estamos de acuerdo–, corre el riesgo de hacer una campaña demasiada “abstracta”, o teórica, desvinculada de las necesidades urgentes de la población.

Kouri representa el lado oscuro de la política, con sus mañoserías y falta de escrúpulos que le conocemos, pero, a juzgar por los resultados en los tres últimos procesos, eso no parece interesarle mucho a la gente.

Y es que en medio de la anomia política, el carnaval electoral y la farandulización del debate, los temas éticos y de valores en una campaña se estrellan frente al pragmatismo y al tomaquetedoy. Uno de los primeros en desbaratar el castillo ético de Lourdes será sin duda, Jaime Bayly.

Lourdes debe armar cuánto antes un Programa Municipal para Lima, basado en un nuevo enfoque de gobierno, moderno, eficiente, democrático e inclusivo, que coloque la capital de la República a la par que las grandes megalópolis del mundo.

Es necesario, por tanto, una convocatoria amplia a técnicos y especialistas en gestión municipal, seguridad ciudadana, infraestructura, tránsito, arbitrios, etc. que le permitan a la candidata del PPC acortar terreno frente a la experiencia municipal que exhibe Kouri.

El compromiso de adecentar la política expresado por la candidata del PPC está, como bien lo ha remarcado ella misma, más allá de los partidos y movimientos políticos; está en los jóvenes, las mujeres, en general, en una nueva actitud frente al reto de asumir los asuntos púbicos.

Si a ello se suma un programa municipal bien afiatado, y una lista de concejeros municipales convocante, Lourdes habrá dado un paso importante en su carrera política. La de pasar del discurso a la acción y de ésta al poder.

Déjà vu

Hoy soñé con una calle en la que -estoy seguro- había estado antes. No me pasaba esto desde que dejé de ser niño. Hace mucho tiempo. La calle era colorida, de reminiscencia colonial, aunque con ribetes modernos. Era de un solo sentido con carros aparcados en uno de los costados. Una casita blanca llamó mi atención. Tenía una base de piedra, algo plomiza o azulada y un marco de puerta del mismo color. La puerta era blanca, lo mismo que el intercomunicador. Un farolito pendía del dintel, iluminando el número de calle: 20. Era la penúltima de la fila; más allá una casa amarilla con ribetes color ladrillo, bordeaba la esquina.

Era verano. Los árboles verdes, sin rastro de hojas en el piso, dibujaban una estampa que no era de otoño. Era verano. Estaba seguro por la sombra de las copas recostada sobre las casas y los autos estacionados. La calle estaba vacía, lo que me generaba angustia y curiosidad. No había niños jugando en los alrededores. Parecía una ciudad de ancianos. De pronto, sentí que en cualquier momento aparecería yo mismo caminando por la esquina, por la casa amarilla. Pero pensé que eso no sería posible porque si alguna casa tenía yo en esa calle tenía que ser la número 20.

Viví en una casita similar de niño. O al menos así me la imagino ahora de grande. Era una casita con techos a dos aguas, de paredes estucadas en cal, lo que le daba ese color blanco que la hacía tan cálida y amplia, aunque no lo fuera del todo, en realidad. Era limpia, eso sí. Mamá acostumbraba a mantenerla así casi con espíritu maniático. Y yo heredé esa costumbre con mi cuarto. Lo tenía siempre arreglado, y no importaba cuanto tiempo me tomaba, siempre le pasaba escoba al piso y limpiaba mi pequeña biblioteca que hasta ahora me acompaña y que empezó, me acuerdo, con dos libros que compre de una colección que por aquel entonces empezó a publicar el gobierno militar de turno.

Caminé hasta la esquina y miré hacia un lado. A media cuadra había un túnel. Los carros pasaban apenas por lo estrecho de lugar. Seguí de frente y comprobé que toda la calle estaba cubierta por la sombra de los árboles. Imaginé que caminaba por allí paseando mi perro, rumbo a la panadería. Pensé que sería un lugar agradable donde no existía ruido ni peleas callejeras. Pero por el silencio existente, era posible escuchar el ronquido de los viejos al hacer la siesta.

No sé por qué te cuento todo esto. Lo cierto es que esa calle de casas coloridas se apareció hoy en mi sueño. Era como si hubiera estado allí. Podía sentir el piso desnivelado en cada uno de mis pasos. Las baldosas a rayas que seguramente se llenaban de agua con la lluvia. Podía sentir la vida atrapada en una burbuja. Podía sentir, incluso, el canto de los pájaros en las mañanas. Hasta me picaba la nariz con las pelusillas que dejaban caer los árboles y que el viento arrastraba de un lado a otro. Podía incluso ver las letras en las esquinas pintadas sobre la pista: Stop. Las cebras preventivas y las líneas punteadas para aparcar los coches. Podía ver las tapas de los buzones.

Podía sentir que caminaba directamente hacia la casita blanca y tocaba el intercomunicador en forma de casita también. Sentí cómo unos suaves pasos se acercaban a la puerta. Recordé que podía identificar tus pasos, aún cuando caminaras descalza por la alfombra. Alguien respondía a mi llamado. Sentí el crujir de la aldaba. El olor a mujer. Desperté.

El Francotirador

Bayly arremete contra los políticos. Contra todos los posibles candidatos. Les dispara con todo. Los descalifica. Los desacredita. Ataca a todos, excepto a dos: a Keiko Fujimori y a Luis Castañeda.

Bayly tiene licencia para joder, pero también tiene sus amiguitos.

Bayly se sienta en su poltrona dominguera y despotrica sin límite. Se despacha a su regalado gusto contra la Iglesia. Pide que se les recorte el sueldo a obispos y cardenales. Pide terminar el Concordato.

Bayly provoca a la Iglesia.

Amanece un día y anuncia que quiere ser presidente. Otro día dice quizás. Otro, ya se verá. Un día alaba a Pepe Barba. Otro, se pelea con él. Otro, se amista.

Bayly es un inconsistente.

Propone desaparecer las Fuerzas Armadas. Quiere recortar el sueldo a los congresistas. No quiere llevar lista al Congreso.

Pontifica sobre sí mismo, se enorgullece de su bisexualidad. Un día dice que es casado. Otro que tiene un novio en Argentina. Otro, presenta a una novia de 21 años.

Bayly juega con su sexualidad.

Cacarea de sus pequeños logros literarios. Habla mal de su padre. Habla pestes de sus amigos. Un día escribe que no quiere al Perú.

Bayly es un resentido consigo mismo.

¿Y este payaso tiene 6%?... lo peor es que puede seguir creciendo.

Democracia sin partidos

Más de 4 mil militantes renuncian a sus respectivos partidos políticos, entre ellos, un notorio grupo de alcaldes en ejercicio que, por enésima vez, cambian de camiseta.

25 organizaciones políticas debidamente registradas para competir en las elecciones municipales, regionales y nacionales; y un número mayor aún, en una febril tarea de acopio de firmas para inscribirse.

Todo ello en un contexto en el que 60 por ciento de encuestados expresa su desinterés por la política y su insatisfacción con la democracia.

No cabe duda, el país avanza hacia un nuevo modelo de democracia: la democracia sin partidos políticos.

El panorama se entiende mejor si reparamos en que mucho partidos no presentarán candidatos para las elecciones municipales, regionales, guardándose para la carrera electoral de fondo, las elecciones nacionales.

Por un lado, tenemos una explosión de movimientos locales y regionales que compiten con los partidos por el mercado de feligreses y votos; y por otro, partidos políticos que se inhiben de participar en la competencia electoral.

Ambos fenómenos confluyen en abonar la tesis fachistoide de Alex Kouri que sostiene que la gente no vota por partidos, sino por gente que le soluciona los problemas.

¿Para qué existen los partidos, entonces, si cuando deben, no presentan sus mejores cuadros en las elecciones locales y regionales?

Las elecciones municipales son vecinales porque se abordan los temas prioritarios de la ciudad, pero son esencialmente políticas porque elegimos a un ciudadano para que en nuestra representación administre los asuntos púbicos de la comuna.

El transfuguismo por un lado y el retiro de la arena política de los partidos en las elecciones municipales y regionales, por el otro, son factores que contribuyen a la anemia del sistema político.

Si seguimos así estaremos ingresando a un sistema sui generis de democracia sin partidos, por lo que tendríamos que redefinir el concepto doctrinario de democracia. Lo que nos lleva a preguntarnos con seriedad ¿para qué sirven los partidos políticos?

Salvador no se salva

Al renunciar al PPC para irse con Alex Kouri, el joven alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, ha actuado como un viejo político. Con el mismo cálculo electoral del que sólo piensa en mantenerse en el poder. Sin importarle el pasado oscuro de su nuevo socio.

Heresi ha pasado al lado antiético de la política. Ese lugar tenebroso donde deambulan las almas sin alma. Donde abundan los políticos a los que nos les tiembla la mano para aniquilar a sus contrincantes. Donde los que no piensan como uno no son oponentes, sino enemigos.

Kouri es un zorro político. Astuto y rapaz. Frío como el acero para tomar una decisión. Incapaz de mostrar una sonrisa. Regala pescado, arroz, aceite, lo que sea, con tal de ganar votos.

Kouri es un ser de azufre. Puede pactar con el mismo diablo sin que se le arrugue la camisa. Heresi lo admira por los resultados que puede exhibir en gestión, pero se calla lo que el presidente regional del Callao representa en conducta moral.

En los videos Kouri - Montesinos, Kouri parece el estratega del asesor. Lo aconseja, le traza el camino a seguir, le anticipa los resultados.

¿Ignora esto Heresi? No, por supuesto.

Por el contrario, considera que la política es también oscuridad, temeridad, actuación sin escrúpulos. Lo que importa son resultados, parece pensar.

Por eso, en ausencia de Lourdes Flores, sin explicar sus razones, Salvador Heresi renuncia al PPC y se refugia en los brazos de Kouri.

Nada los distingue. Los unen sus decisiones de estribo. De libreto conocido. Traicionar a sus partidarios y subirse a un caballo suelto de cascos para gobernar.